Аналитики расходятся в оценках
целесообразности слияния ОАО
"ВымпелКом" и ОАО
"МегаФон". По мнению аналитика ИК
"НИКойл" Владимира Богданова, выгоду
от слияния "ВымпелКома" и "МегаФона"
получат все российские крупнейшие
операторы, прежде всего, "ВымпелКом" и
"МегаФон", потому что сократятся их
затраты на развитие сети и на маркетинг, так
как бренд будет один. При этом, благодаря
объединению абонентских баз, "МегаФон"
и "ВымпелКом" займут лидирующие
позиции соответственно на московском и
питерском рынках. А МТС, хотя и потеряет
свое лидерство в России, зато ей легче будет
конкурировать с одной компанией вместо
двух.
Аналитик ИК "Финам"
Олег Шенкер, в свою очередь, не видит
однозначной выгоды от слияния этих двух
операторов. Он считает, что "такое
слияние будет, прежде всего, на руку МТС. "ВымпелКом"
и "МегаФон" конкурируют скорее между
собой в сегменте массовых потребителей,
нежели с компанией МТС, которая
ориентирована в большей степени на
высокодоходных абонентов. Снижение цен в
массовом сегменте в какой-то мере
отражается на всем рынке. Слияние снимет
остроту конкуренции, что отразится на
темпах снижения цен". Кроме того, по
мнению О.Шенкера, "рассуждая о слиянии,
финансовые круги ориентируются прежде
всего на рост суммарной абонентской базы.
При этом рынок забывает, что абонентская
база - самый подвижный актив компаний, в
особенности, когда речь идет о "МегаФоне".
Все понимают, что его абонентская база
сформирована "перебежчиками", в том
числе из того же "ВымпелКома". По
мнению г-на Шенкера, "в гораздо большей
степени важна синергия сливаемых активов, а
вовсе не абонентов. К тому же, неизвестно, в
каком объеме сети операторов дублируют
друг друга".
