На главную

Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Rambler's Top100

Малобюджетные сайты...

Продвижение веб-сайта...

Контент и авторское право...

Забобрить эту страницу! Забобрить! Блог Библиотека Сайтостроительства на toodoo
  Поиск:   
Рассылки для занятых...»
I2R » Железо » Накопители
lf: эндосфера сенсор

SCSI: интерфейс не для всех

К современным жестким дискам с интерфейсом IDE практически нельзя придраться. Но иногда бывают ситуации, когда даже их возможностей оказывается недостаточно. В таких случаях в ход идет «тяжелая артиллерия» — винчестеры с интерфейсом SCSI.

Тестируются:

  • Fujitsu MAM3184MP
  • Fujitsu MAN3367MP
  • Maxtor GTLA KW18L018 Atlas 10K III
  • Seagate ST318438LW Barracuda 36ES2
  • Seagate ST1181677LW Barracuda 180
  • Seagate ST336706LW Cheetah 36ES
  • Seagate ST373405LW Cheetah 73LP
  • Seagate ST336752LW Cheetah X15 36LP

Жесткие диски с интерфейсом SCSI не так часто встречаются в компьютерах домашних пользователей. Винчестеры в классическом IDE-исполнении по-прежнему удерживают здесь лидирующие позиции благодаря более низкой цене и простоте установки. Но мало-помалу интерес к SCSI-накопителям возрастает. Многие начинают использовать свои компьютеры не только для развлечения, но и для решения ряда специфических профессиональных задач. Например, особую популярность в последнее время приобретает обработка цифрового видео. Все больше фильмов создается без применения классической кинопленки: достаточно упомянуть последний шедевр из эпопеи «Звездные войны». Даже у нас в стране, где технические инновации в этой области появляются с запозданием, происходят определенные изменения. Примером этого является новый фильм «Русский ковчег», отснятый целиком в цифровом формате. Стараются не отставать от профессиональных режиссеров и многие домашние пользователи — самостоятельное изготовление цифрового видео становится популярным хобби. Немаловажную роль в этом процессе сыграло распространение DVD и появление формата MPEG4. А в качестве накопителей для обработки цифрового видео как нельзя лучше походят жесткие диски с интерфейсом SCSI.

Что представляют собой современные SCSI-винчестеры, каковы их особенности, достоинства и недостатки — мы постараемся рассказать вам об этом в нашей статье.

Производством винчестеров с интерфейсом SCSI занимаются в наши дни пять компаний: Seagate, IBM, Fujitsu, Maxtor и Hitachi. Последняя практически не представлена на российском рынке, и вести речь о ней бессмысленно. Корпорация IBM продает свои SCSI-накопители и у нас в стране, но в момент написания статьи на новые модели возник непредвиденный дефицит и они в нее не попали. Жесткие диски трех остальных компаний мы представляем вашему вниманию.

Все они условно могут быть разбиты на три группы по скорости вращения шпинделя: 7200, 10 000 и 15 000 об/мин.

Между прочим, вовсе не обязательно, что все винчестеры с интерфейсом SCSI «вертятся» быстрее, чем накопители IDE. Некоторые производители продолжают выпуск моделей с минимальной скоростью вращения 7200 об/мин, и интерес к ним сохраняется. Подтверждением этого является выпуск очередного такого винчестера компанией Seagate. Казалось бы, кому нужны винчестеры подобного интерфейса со столь «малой» скоростью вращения. Оказывается, рыночный спрос на них еще существует. Не всегда максимальное быстродействие бывает определяющим требованием, в ряде ситуаций более важным становится сочетание минимальной стоимости и поддержки интерфейса SCSI. Жесткие диски данной скоростной группы предназначены для систем начального уровня, главным образом для рабочих станций.

Винчестеры со скоростью вращения 10 000 об/мин являются самыми универсальными, сочетающими в себе достаточно высокое быстродействие и умеренную стоимость. Сферой их применения обычно бывают высокопроизводительные рабочие станции и серверы. Подобные модели есть в производственных линейках всех компаний.

SCSI против IDE

Как вы уже сами, наверное, догадались, принципиальное отличие между продающимися винчестерами заключается в их интерфейсе.

Несмотря на то, что большинство выпускающихся жестких дисков имеют интерфейс IDE, производство накопителей в SCSI-исполнении не прекращается. Это является наилучшим свидетельством их востребованности благодаря наличию ряда специфических характеристик, которыми не обладают их конкуренты. Каковы же они? Во-первых, это возможность подключать большое количество приводов — до 15 винчестеров на канал против двух дисков на канал у IDE. Во-вторых, это большая допустимая длина кабеля — до 12 м (у Ultra160 SCSI) против 45 см у ATA. В-третьих, это большая пропускная способность интерфейса SCSI. Она равна 160 Мбайт/с для Ultra160 SCSI и 320 Мбайт/с для Ultra320 SCSI. В-четвертых, при использовании интерфейса SCSI допускается подключение помимо внутренних накопителей также широкого спектра внешних устройств. Поневоле напрашивается вопрос: если все так замечательно, то почему все винчестеры не выпускаются с интерфейсом SCSI? Ответ будет совершенно прозаичным: этому мешает высокая стоимость подобных накопителей. При одинаковой емкости они стоят в несколько раз больше, чем модели с интерфейсом ATA, что существенно ограничивает сферу их применения. Винчестеры SCSI используются в основном в корпоративном секторе рынка, где максимальная производительность важнее цены.

Fujitsu

Накопители со скоростью вращения шпинделя 15 000 об/мин предназначены для использования в тех случаях, когда требуется получить максимальную производительность, а цена уже не имеет принципиального значения. Это наиболее характерно для корпоративных серверов.

Компания Fujitsu, отказавшись от дальнейшей разработки накопителей для настольных систем с интерфейсом IDE, сосредоточила свое внимание на винчестерах в SCSI-исполнении. Фирма, как всегда, не очень широко информирует покупателей о технологиях, использованных в ее винчестерах, но все они отвечают самым высоким требованиям. Все жесткие диски поставляются в прозрачных пластиковых футлярах, выполняющих те же функции, что и упаковка SeaShell у накопителей Seagate.

Жесткие диски серии MAN3 имеют скорость вращения шпинделя 10 025 об/мин, объем кэш-буфера 8 Мбайт. Модельный ряд состоит из приводов емкостью 18,4, 36,7 и 72,5 Гбайт. Возможные интерфейсы — Ultra160 SCSI и SCA-2. Характерной особенностью дисков данного семейства является низкий уровень акустических шумов.

Винчестеры серии MAM3 являются самыми высокопроизводительными в производственной линии Fujitsu. Скорость вращения шпинделя равна 15 000 об/мин. Объем кэш-буфера составляет 8 Мбайт. В модельный ряд входят накопители емкостью 18,4 и 36,7 Гбайт.

Maxtor

Для компании Maxtor выпуск жестких дисков с интерфейсом SCSI связан с приобретением подразделения корпорации Quantum.

Самым быстродействующим накопителем в производственной линейке является винчестер Atlas 10K III со скоростью вращения шпинделя 10 000 об/мин и объемом кэш-буфера 8 Мбайт. Внешне он несколько отличается от других накопителей благодаря наличию ребер на корпусе, служащих более эффективному теплоотводу. Модельный ряд состоит из накопителей емкостью 18,4, 36,7 и 73,4 Гбайт. Возможные интерфейсы Ultra160 SCSI и Ultra320 SCSI. В приводах реализованы технологии, доказавшие свою эффективность еще в винчестерах Quantum и получившие свое дальнейшее развитие в Atlas 10K III. В них используется система Shock Protection System III (SPS III), защищающая диски от возможных повреждений во время транспортировки и монтажа. Кроме того, для достижения максимальной степени надежности хранения данных используется технология Data Protection System, термический и ударный датчики, а также поддерживается режим SMART. Винчестеры линейки Atlas 10K III обладают улучшенными акустическими характеристиками и шумят они не сильнее, чем накопители со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

Seagate

Компания Seagate является одним из наиболее крупных производителей жестких дисков в мире. Модели с интерфейсом SCSI относятся к двум семействам Barracuda и Cheetah. Кстати, не стоит путать SCSI-винчестеры Barracuda с их одноименными собратьями в ATA-исполнении. Все накопители поставляются в футлярах Sea Shell, обеспечивающих защиту от статического напряжения и ударных воздействий. Это является одним из элементов технологии 3D Defence System, знакомой нам по IDE-приводам этой компании. Среди других технологий, наиболее часто встречающихся в SCSI-винчестерах Seagate, можно отметить следующие.

JIT (Just In Time seeks) — способность головок винчестера позиционироваться на нужной дорожке немедленно, до того как головка начнет перемещаться над записанными данными. JIT уменьшает потребление энергии приводом, снижает вибрацию и шумы. Результатом этого являются более низкие рабочие температуры, повышенная надежность и длительный срок службы.

SAMS (Seagate’s Advanced Multidrive System), эта технология оптимизирует работу винчестера в многоприводных конфигурациях, таких как серверы и RAID-массивы, обеспечивая его максимальную производительность за счет комбинации технических и программных решений.

Улучшенные акустические характеристики гарантируют минимальный уровень шума во время работы накопителей, как написано в описании моделей «на уровне шепота». Это достигается за счет специальной конструкции жестких дисков, использования звукоизолирующих материалов и применения гидродинамических подшипников (FDB).

Temperature Sensor: температурный датчик в винчестере играет двойственную роль. Он посылает предупреждающий сигнал системе о превышении диском максимальной паспортной температуры или температуры, заданной пользователем. Датчик также позволяет автоматически настроить параметры канала чтения/записи для обеспечения максимальной надежности.

G-Force Protection, эта технология позволяет поднять уровень защищенности диска от ударных нагрузок и повысить его надежность.

Жесткие диски семейства Cheetah являются самыми высокопроизводительными в производственной линейке Seagate. Они предназначены для использования в системах, где требуется достижение максимального быстродействия.

Самыми быстрыми среди винчестеров Cheetah являются диски линии X15 36LP со скоростью вращения шпинделя 15 000 об/мин. Модельный ряд включает диски объемом 18,4 и 36,7 Гбайт. Объем кэш-буфера равен 8 Мбайт. Возможные интерфейсы: Ultra160 SCSI, Ultra320 SCSI и Fibre Channel. В приводах используются технологии SAMS, JIT.

Линия накопителей Cheetah 73LP характеризуется скоростью 10 000 об/мин. Приводы имеют объем 36,7 и 73,4 Гбайт. Объем кэш-буфера составляет 4 Мбайт. Возможные интерфейсы — Ultra160 SCSI и Fibre Channel. Технологии: SAMS, G-Force Protection, JIT, RV Sensor.

Приводы линии Cheetah 36ES обладают скоростью вращения шпинделя 10 000 об/мин. В модельный ряд входят диски объемом 18,4 и 36,9 Гбайт. Объем кэш-буфера равен 4 Мбайт. У всех моделей интерфейс Ultra160 SCSI, и во всех реализованы технологии SAMS, G-Force Protection.

Винчестеры линии Barracuda 180 являются самыми емкими. Это семейство интересно с технической точки зрения. Объем этих моделей составляет 180 Гбайт, что достигается за счет использования в них 12 пластин, из-за этого высота (толщина) диска заметно больше привычного дюймового размера и составляет 40 мм. Скорость вращения достаточно скромная — 7200 об/мин. Объем кэш-буфера составляет 4 или 16 Мбайт, в последнем случае данные диски можно использовать для работы с потоковыми видеоприложениями. Альтернативные интерфейсы — Ultra160 SCSI и Fibre Channel. В винчестерах реализованы технологии G-Force Protection, SAMS.

Накопители линии Barracuda 36ES2 имеют скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Модельный ряд представляют приводы емкостью 18,4 и 36,9 Гбайт. Объем кэш-буфера составляет 2 Мбайт. Возможные интерфейсы — Ultra160 SCSI и Ultra SCSI. В винчестерах реализованы технологии G-Force Protection, SAMS. Приводы этого семейства являются рекордсменами по уровню шума. В режиме ожидания звуковое давление составляет всего 2 Белл.

Совсем недавно компанией Seagate анонсировано две новые линии жестких дисков семейства Cheetah. Первая из них 15K.3 является уже третьим поколением накопителей со скоростью 15 000 об/мин. Винчестеры этой линии предназначены для решения самых серьезных задач, связанных с высокой интенсивностью обмена данными. Максимальный объем этих приводов — 73 Гбайт. Жесткие диски второй линии 10K.6 характеризуются скоростью вращения шпинделя 10 000 об/мин и могут иметь максимальную емкость 146 Гбайт. В качестве интерфейсов для накопителей обеих линий будут использоваться Ultra320 SCSI и 2-Гбит Fibre Channel.

Интерфейс SCSI: настоящее и будущее

Наиболее широкое распространение в настоящее время получил стандарт Ultra160 SCSI. Этот интерфейс имеет большинство винчестеров. Немного меньше приводов соответствуют спецификации Ultra320 SCSI. Но это только вопрос времени и скоро Ultra160 SCSI должен стать преобладающим стандартом. В недалеком будущем ожидается появление накопителей с еще более эффективным интерфейсом Ultra640 SCSI. Еще одним перспективным стандартом является Serial Attached SCSI (www.serialattachedscsi.com). Он должен стать неким подобием интерфейса Serial ATA и его конкурентом в корпоративных системах начального уровня. К работе над новым стандартом в декабре 2001 г. приступила организация STA (SCSI Trade Association). Новый последовательный интерфейс должен сохранить все основные достоинства классического SCSI. В тоже время он будет иметь некоторые преимущества перед «классикой», что позволяет рассчитывать на его успешную конкуренцию с уже существующими стандартами. По замыслу разработчиков, Serial Attached SCSI будут обладать хорошей управляемостью, легкостью подключения, значительной производительностью и надежностью. Высокая степень масштабируемости обеспечивается за счет возможности адресации до 128 устройств. Преимуществом перед Serial ATA является и большая длина кабелей. Миниатюрность разъемов позволит использовать этот интерфейс на очень компактных устройствах.

Ultra160 SCSI — стандарт интерфейса

Подробнее с возможностями и особенностями интерфейса SCSI проще всего познакомиться на примере наиболее широко распространенного стандарта Ultra160 SCSI (иногда называется Ultra3 SCSI). По сравнению с предшествующей версией Ultra2 SCSI скорость трансфера за счет передачи данных по обоим фронтам сигнала возросла с 80 до 160 Мбайт/с. Обязательными моментами для нового интерфейса являются: Double Transition Clocking (передача данных дважды за такт), CRC (циклический контроль целостности данных длиной до 32 бит), Domain Validation (стартовая проверка подключений, в ходе которой определяется оптимальный режим совместной работы контроллера и устройства), Backward compatibility (обратная совместимость с предшествующими версиями интерфейса). Кроме того, возможно опциональное использование некоторых других функций: Information unit transfers (режим передачи данных по протоколу, увеличивающему общую производительность системы), QAS (Quick Arbitration and Selection — способ увеличения общей производительности системы методом арбитража), Fairness (метод, предотвращающий единоличный захват шины каким-либо устройством и увеличивающий производительность системы в многодисковых конфигурациях), AIP (Asynchronous Information Protection — улучшенное обнаружение ошибок при передаче асинхронной информации). Для интерфейса Ultra160 SCSI основным способом подключения устройств является дифференциальное с низковольтовым питанием LVD (Low Voltage Differential). В этом случае максимальная длина кабеля может составлять 15 м. Возможно и обычное, однополярное подключение SD (Single Ended).

Скорость SCSI

Совершенствование винчестеров с интерфейсами IDE и SCSI идет схожими путями. Разрабатываются и внедряются новые технологии, повышающие плотность записи, что позволяет увеличить скорость считывания данных с поверхности диска. Однако здесь можно заметить, что сначала подобные инновации, как ни странно, внедряются на накопителях с интерфейсом IDE. В большинстве современных моделей уже используются пластины с плотностью записи 40 Гбайт, а в SCSI-приводах до сих пор применяются магнитные носители с плотностью записи меньше в несколько раз.

Одним из эффективных способов увеличения быстродействия дисков является повышение скорости вращения шпинделя. В настоящий момент она достигает 15 000 об/мин, и есть все предпосылки к дальнейшему росту. Вызвано это рядом факторов. Увеличение скорости существенно улучшает ряд параметров винчестеров, таких как время поиска и время задержки (латентность). Большая скорость перемещения головки над поверхностью диска способствует увеличению скорости считывания данных.

Существенным элементом, влияющим на производительность жестких дисков, является объем кэш-буфера. Увеличение его объема повышает скорость передачи данных по шине. Препятствием для его наращивания становится ценовой фактор.

Отдельный разговор о SCSI-интерфейсе, используемом в винчестерах. Хотя он и не является барьером для роста производительности у современных накопителей, его совершенствованию разработчики постоянно уделяют большое внимание. Расширение пропускной способности интерфейса всегда происходит опережающими темпами по сравнению с приростом быстродействия винчестеров. Особую роль расширение пропускной способности интерфейса SCSI в отличие от традиционного IDE имеет потому, что к одному контроллеру может подключаться большое количество накопителей.

Тестирование

Методика тестирования

Для оценки производительности жестких дисков с интерфейсом SCSI мы использовали тот же комплект программ, что и ранее для тестирования IDE-винчестеров со скоростью вращения 7200 об/мин (ПЛК № 6, 2002). В совокупности с идентичной тестовой платформой это позволяет при желании провести некоторые сравнения между моделями.

Итак, какими программами мы пользовались? Главенствующее место среди них по-прежнему занимает WinBench 99 ver. 2.0 компании Ziff-Davis. Эта утилита является классической при проведении подобных испытаний. С помощью этой программы определялись показатели Business и High-End Disk WinMark, отражающие быстродействие винчестера в случае работы со стандартными офисными приложениями и рядом специализированных программ. Disk Access time показывает время доступа к диску, которое состоит из двух показателей: среднего времени поиска (average seek time) и времени задержки (average latency). Disk CPU Utilization отражает загрузку центрального процессора во время работы с винчестером. Диаграммы скорости считывания данных с поверхности диска в буфер (внутренний трансфер) можно найти на нашем компакт-диске в каталоге Test. Полученные графики являются также косвенным отражением качества рабочей поверхности винчестеров. В идеале хотелось бы увидеть прямую линию, но на практике диаграмма внутреннего трансфера современных винчестеров состоит из отдельных прямых линий, выглядящих, как ступеньки. Это является отражением технологии «зонной записи». Резкие провалы в виде остроконечных зубцов на графиках говорят о недостатках в технологическом процессе. Результатом этого являются проблемы со считыванием данных на отдельных участках и последующий «ремеппинг» — переадресация на кластеры из резервной области. Внутренняя скорость считывания данных в начале и в конце диска приведена в итоговой таблице.

С помощью еще одной классической программы HD Tach ver. 2.61 определялись показатели Random Disk Access time, Disk CPU Utilization, Average Read speed и Read Burst speed. Первый показатель эквивалентен Disk Access time, измеряемому в WinBench 99. Average Read speed показывает среднюю внутреннюю скорость считывания данных с поверхности. Наконец, Read Burst speed демонстрирует максимально достижимую скорость передачи данных между винчестером и контроллером.

Также мы использовали программу компании MadOnion.com PCMark2002, которая позволяет протестировать быстродействие ряда подсистем вашего компьютера. Среди вычисляемых параметров определяется и индекс производительности жестких дисков (HD index). Для того чтобы получить наиболее корректные данные с учетом большой погрешности измерений, итоговый результат по этому тесту выводился как среднеарифметическая величина на основе пяти замеров.

Программа SiSoftware Sandra 2002 Professional предназначена для диагностики компьютера и измерения его производительности по нескольким параметрам. Мы оценивали производительность дисковой подсистемы с помощью теста File System Benchmark. Конечный результат выводился как среднеарифметический на основе трех измерений.

Для того чтобы проверить, как сказывается быстродействие накопителей в реальной работе, мы провели с помощью программы WinRAR вер. 2.90 архивацию каталога общим объемом 147 Мбайт, состоящего из 183 файлов. Результаты фиксировались по времени, затраченному на эту процедуру. Производилась архивация каталога, находящегося на тестируемом винчестере с созданием сжатого итогового файла на нем же. Время архивации является косвенным отражением реального быстродействия тестируемых накопителей.

Все тестируемые жесткие диски подключались к SCSI-контроллеру Adaptec 29160, установленному в PCI-слот материнской платы и работали в режиме Ultra160 SCSI. Операционной системой была Windows 98 SE с установленным DirectX 8.1. Конфигурация тестовой системы была следующей:

  • Системная плата — ASUS TUSL2-C;
  • Процессор — Intel Pentium III 1 ГГц;
  • Память — 256 Мбайт PC133 PQI;
  • Графический адаптер — ASUS V7100 Pro;
  • Системный жесткий диск — IBM IC35L040 UDMA/100.

Результаты тестирования

Итак, мы подошли к самому интересному — к тому, что продемонстрировали винчестеры в выбранных нами тестах. Полученные результаты имеют довольно большой разброс, что, впрочем, совсем неудивительно, ведь в испытаниях участвовали жесткие диски с различной скоростью вращения шпинделя.

Winbench 99

Начнем с анализа диаграмм внутреннего трансфера. Наиболее интересный график оказался у накопителя Seagate Barracuda 180: самый «объемистый» винчестер имеет на своей диаграмме периодически повторяющиеся довольно внушительные провалы. Но они не остроконечные, а прямоугольные и находятся на равноудаленном расстоянии друг от друга, что свидетельствует не о дефектах поверхности, а о особенностях технологии. В остальном у этой модели идеальные горизонтальные участки линии трансфера. Все прочие жесткие диски имеют графики вполне предсказуемого вида. Линии трансфера у них либо близки к идеальным, как у дисков Fujitsu, либо имеют небольшие «зазубрины», не вызывающие опасений за качество поверхности, как, например, у накопителя Maxtor Atlas 10K III. По всей видимости, производители винчестеров основательно довели до ума свои технологические процессы, так что повторение картины прошлых лет, когда при тестировании у ряда моделей попадались «провальные» участки поверхности, в будущем уже не будет.

По тесту Business Disk WinMark результат оказался таким, каким он должен быть теоритически. С достаточно большим преимуществом победил винчестер Seagate Cheetah X15 36LP. Второе место занял накопитель Maxtor Atlas 10K III, опередивший Seagate Cheetah 36ES, ставший, в свою очередь, третьим. Любопытно, что от двух последних отстал номинально более скоростной привод Fujitsu серии MAM, имеющий скорость вращения шпинделя 15 000 об/мин.

Следующий тест — High-End Disk WinMark становится триумфом жесткого диска Maxtor Atlas 10K III, одержавшего уверенную победу в этом «заезде». Он оставляет за собой оба винчестера со скоростью вращения шпинделя 15 000 об/мин: Seagate Cheetah X15 36LP и Fujitsu серии MAM, занявших соответственно второе и третье место.

В испытаниях скорости считывания данных с поверхности диска ничего удивительного не произошло. Победителем оказался накопитель Seagate Cheetah X15 36LP. Вслед за ним идет второй пятнадцатитысячник — винчестер Fujitsu серии MAM. Третье место отдано приводу Seagate Cheetah 36ES.

По показателю «минимальное время доступа» никаких неожиданностей быть не могло. Первое место у жесткого диска Seagate Cheetah X15 36LP. Вслед за ним его «одноклассник» — винчестер Fujitsu серии MAM. Далее все по ранжиру: сначала десятитысячники, а за ними накопители со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

Минимальный коэффициент загрузки процессора продемонстрировал привод Fujitsu серии MAM. Сразу за ним Seagate Cheetah 73LP. Далее с примерно одинаковым результатом идет группа из пяти жестких дисков. Странный результат для накопителя Seagate Barracuda 180 с точки зрения здравого смысла объяснить было трудно. Как выяснилось позднее, это программная ошибка, происходящая при тестировании накопителей очень большой емкости.


Самая любопытная диаграмма скорости считывания данных с поверхности диска в буфер оказалась у винчестера Seagate Barracuda 180

HD Tach ver. 2.61

Картина по показателю времени доступа в тесте HD Tach оказалась схожей с той, что получилась в Winbench 99. Лидируют Seagate Cheetah X15 36LP и Fujitsu серии MAM, а вот третье место здесь у еше одного привода Fujitsu серии MAN.

Минимальный коэффициент загрузки процессора продемонстрировал накопитель Seagate Barracuda 180. Наверное, это более правдоподобный результат по сравнению с тем, что оказалось в тесте Winbench 99. Второе и третье место заняли соответственно Seagate Barracuda 36ES2 и Maxtor Atlas 10K III.

Рекордсменом максимальной скорости передачи данных по шине оказался винчестер Maxtor Atlas 10K III, единственная модель, чей результат перевалил за планку в 100 Мбайт/с. Второе и третье место заняли накопители компании Seagate: Barracuda 36ES2 и Cheetah X15 36LP.

Средняя скорость считывания данных с поверхности диска оказалась максимальной у накопителей со скоростью вращения шпинделя 15 000 об/мин. Первое место занял винчестер Seagate Cheetah X15 36LP, второе — Fujitsu серии MAM. Замыкает тройку призеров привод Seagate Cheetah 36ES.

PCMark2002

Новая программа компании MadOnion.com в тесте, определяющем индекс производительности жестких дисков, показала, что победителем стал накопитель Seagate Cheetah X15 36LP. Следом за ним идет винчестер Maxtor Atlas 10K III. И третье место занимает привод Seagate Cheetah 36ES. Любопытно, что в число призеров по этому тесту не попадает пятнадцатитысячник от компании Fujitsu.

Sandra 2002 Professional

Еще один тест, позволяющий определить быстродействие дисковой системы через индекс производительности. Наивысшие результаты в нем продемонстрировали обе топовые модели компаний Seagate и Fujitsu. На первом месте оказался жесткий диск Cheetah X15 36LP и на втором — накопитель серии MAM. Третий результат показал винчестер Seagate Cheetah 73LP.

Архивация данных

Замер времени при архивации каталога на диске показал, что разница в результатах получается минимальной. Разброс между лучшими и худшими показателями составил всего 4 с. Разница во времени в 1 с между отдельными моделями лежит в пределах ошибки измерений, и поэтому наверно не стоит делать громогласных заявлений о превосходстве здесь того или другого винчестера. Скажем только, что минимальное время оказалось у накопителей Fujitsu серии MAM и Maxtor Atlas 10K III.

Подведение итогов

Технические характеристики, заявленные производителями

Некоторые результаты наших измерений

По результатам тестирования, значок «За техническое совершенство» получает жесткий диск Seagate Cheetah X15 36LP. Данная модель продемонстрировала наилучшие показатели в подавляющем большинстве тестов. Разумеется, за многие из них отвечает высокая скорость вращения шпинделя — 15 000 об/мин, но и по ряду других показателей данный винчестер выглядит одним из лучших.

«Выбором редакции» стал накопитель Maxtor Atlas 10K III, соединивший в себе все предшествующие технические разработки компании Quantum и опыт самого производителя. Несмотря на то, что скорость вращения шпинделя составляет всего 10 000 об/мин, по ряду тестов этот винчестер не уступает более «оборотистым» приводам, будучи существенно дешевле их. 

Редакция журнала выражает благодарность за предоставленные жесткие диски компаниям: Seagate, ASBIS Moscow, ELKO, «Пирит».

Андрей Кузнецов | Фото: Константин Дьячков
ПЛ:Компьютеры

Спонсор раздела

Другие разделы
Новое в разделе
Мат. платы и процессоры
Полезняшки
Накопители
Видео
Принтеры
Звук
Сканеры
Цифровые камеры
I2R-Журналы
I2R Business
I2R Web Creation
I2R Computer
рассылки библиотеки +
И2Р Программы
Всё о Windows
Программирование
Софт
Мир Linux
Галерея Попова
Каталог I2R
Партнеры
Amicus Studio
NunDesign
Горящие путевки, идеи путешествийMegaTIS.Ru

2000-2008 г.   
Все авторские права соблюдены.
Rambler's Top100