Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Каждый, кто любит слушать музыку на максимальной громкости, знает, что очень скоро это надоест сначала домочадцам, а потом и соседям. И чтобы не портить отношения с этими прекрасными людьми, лучше воспользоваться великолепным изобретением человека — наушниками.

Действительно, наушники — это неплохое решение многих вопросов. Можно и в игры поиграть, и насладиться хорошей музыкой, при этом необязательно уменьшать громкость. А что касается качества звучания, наушники и привычные крупногабаритные акустические системы вполне сравнимы друг с другом.

Цель данного теста — определить, какие головные телефоны лучше всего подходят пользователям компьютеров. Ведь в отличие от обычных моделей такие наушники должны качественно воспроизводить не только CD, но и музыку формата MP3, маскируя побочные эффекты сжатия, а также гармонично работать совместно со звуковыми картами, расширяющими стереобазу за счет реализации эффектов объемного звучания.

Компания AKG является одним из лидеров в разработке профессиональных наушников и микрофонов. Естественно, что спектр ее продукции не ограничен узкими рамками техники High-End и включает в себя модели и для рядовых пользователей. AKG K66 — одна из них.

Дизайн наушников является классическим. Овальные амбушюры и оголовье из двух упругих дужек выполнены в темных неброских тонах. При этом конструкция на первый взгляд может показаться не очень прочной. Связано это с тем, что крепление оголовья и чашек нежесткое, поэтому последние могут поворачиваться на небольшие углы по вертикали и горизонтали. В результате чашки сами принимают удобное для слушателя положение, а специальная растягивающаяся полоска плотно прилегает к темени, четко фиксируя всю конструкцию. Надо сказать, что такое решение заметно повлияло на эргономику модели, т. к. при тестировании амбушюры не давили на уши, и поэтому усталости не наблюдалось. Отметим также, что чашки наушников выполнены акустически прозрачными, что позволит пользователю слышать не только музыку, но и окружающие звуки.

Провод наушников лишен регулятора громкости. Также он достаточно длинный, чтобы не стеснять движений слушателя.

Звучание наушников при воспроизведении компакт-дисков оставило противоречивое впечатление. С одной стороны, была заметна прозрачность, высокая точность локализации инструментов и плотный бас. Последнее особенно понравится любителям «стрелялок». С другой стороны, высокие частоты воспроизводились неестественно. К примеру, звучание тарелок не было правдоподобным. Также хочется отметить высокий уровень звукового давления наушников.

MP3-файлы звучали на этой модели очень неплохо, с точной прорисовкой самых мелких деталей. Чувствовался объем.

Таким образом, наушники AKG K66 представляют собой довольно удачный компромисс для тех, кто любит наслаждаться как музыкой с компакт-дисков, так и звучанием MP3-файлов.

Немецкая компания Koss специализируется на производстве наушников и микрофонов. Причем спектр ее продукции необычайно широк. К примеру, на прилавках магазинов можно встретить как профессиональные студийные наушники-мониторы, так и «таблетки» для любителей слушать музыку в пути.

Наушники Koss KTX-PRO выглядят весьма неплохо. Конечно, с профессиональными их не сравнить, но по качеству дизайна они однозначно лучше стандартных моделей низшей ценовой категории. В целом конструкция выглядит добротно. Хотя видно, что наушники из дешевых. К примеру, пластмассовые крепления кожаной подкладки к оголовью довольно хлипкие на вид. Накладные амбушюры, к сожалению, имеют только одну степень свободы. Они не очень большие в диаметре, поэтому не в состоянии обеспечить полной звуковой изоляции от посторонних шумов.

Модель KTX-PRO очень удобна. Из-за ее маленького веса у слушателя не возникает ощущения дискомфорта даже при долгом ношении. Понравился широкий диапазон регулировки размера оголовья, так что наушники одинаково хорошо подойдут и детям, и взрослым.

Из существенных недостатков можно отметить лишь короткий кабель, который не позволит подключить наушники к выходу звуковой карты в том случае, если системный блок находится под столом.

Звучание модели очень понравилось. При воспроизведении музыкальных компакт-дисков обратил на себя внимание достаточно насыщенный бас с хорошей атакой. Средние частоты были прозрачны и естественны, что выражалось в отличном звучании фортепиано, вокала и саксофона. Высокие частоты также воспроизводились без серьезных огрехов. На записях формата MP3 звучание было объемным, с неплохой детализацией.

Модель KTX-PRO тонально сбалансирована и подойдет для прослушивания как серьезной классики и джаза, так и более легких жанров. Единственный серьезный недостаток — это короткий кабель.

Компания Nady мало известна на российском рынке. Она производит преимущественно наушники и микрофоны, а также беспроводные устройства связи.

Дизайн модели Nady QH 560 однозначно можно признать одним из лучших. В первую очередь обращает на себя внимание серебристо-бронзовая цветовая гамма.

В конструкции наушников присутствуют и положительные, и отрицательные черты. Большие амбушюры полностью закрывают уши, а велюровая отделка практически исключает неприятные ощущения от самих наушников. Несмотря на закрытый тип амбушюр, производитель решил использовать открытое акустическое оформление. Угол наклона чашек удобно подстраивается как в вертикальной, так и горизонтальной плоскостях с помощью двух специальных шарниров.

Оголовье состоит из двух металлических дуг, между которыми располагается растягивающаяся перемычка, отделанная снизу мягким поролоном и плотно прилегающая к темени. Вместе с тем внешняя привлекательность конструкции отходит на второй план, когда пользователь замечает, что наушники не очень плотно прилегают к голове. Поэтому в результате резкого движения они могут сдвинуться набок или попросту соскочить. Кабель имеет достаточную длину для того, чтобы слушатель имел свободу движений при работе за компьютером.

Качество работы модели QH 560 при прослушивании музыкальных композиций не впечатлило. Звучание оказалось плоским и даже несколько неприятным за счет того, что басы были слабо выражены и очень резко выделялись средние частоты. По крайней мере, звук саксофона и женские голоса просто резали слух. Объемность звучания присутствовала, но определить расположение инструментов относительно друг друга было весьма проблематично. Данная модель, возможно, понравится любителям большой мощности. Ее динамики действительно очень громкие.

При воспроизведении MP3-файлов понравилась неплохая детализация звучания, тогда как общая несбалансированность системы осталась такой же, как и при прослушивании CD. В общем разработчики модели решили сделать упор на внешний вид и несколько забыли о качестве звучания.

Компания Matsushita Electric, как известно, владеет еще и маркой Technics. Поэтому тот факт, что модели Panasonic RP-HT447 и Technics RP-F300 практически идентичны, нас не сильно удивил.

В конструкции и внешнем оформлении наушников отличий действительно мало. Можно отметить лишь серебристый цвет чашек.

Что касается конструкции, то здесь нам встретились те же достоинства и недостатки, что и в наушниках Technics RP-F300. Продуманная форма и приятный на ощупь материал амбушюр, гибкость и разнообразие настроек — это достоинства, а неудобное оголовье и тонкий соединительный кабель — недостатки. Кстати, единственное конструктивное отличие модели Panasonic RP-HT447 заключается в наличии регулятора громкости. Он очень удобен, т. к. с его помощью можно не только настроить уровень воспроизведения, но и полностью выключить звук. Для этого непосредственно рядом с регулятором громкости установлен специальный переключатель. Эта функция полезна, когда нужно на несколько секунд отвлечься от прослушивания музыки, чтобы с кем-нибудь перекинуться парой фраз или, к примеру, услышать название станции при поездке в метрополитене.

Хочется отметить, что наушники воспроизводят очень широкий диапазон частот. В частности, на некоторых композициях был отчетливо заметен глубокий бас, который практически не проявлялся на многих тестируемых моделях. С другой стороны, он был неструктурированным. Очень понравилось звучание инструментов среднего диапазона частот. Особенно это касается классических и джазовых композиций, при воспроизведении которых чувствовалась «воздушность».

При прослушивании музыки формата MP3 оказалось, что звучанию, наоборот, не хватает прозрачности. Было сложно определить пространственное расположение источников звука.

Так что если вам необходимы наушники для подключения к музыкальному центру или аудиоплееру, то модель Panasonic RP-HT447 будет неплохим выбором.

Продукты Philips часто отличаются оригинальным дизайном. Не является исключением и модель SBC HP550. Она выполнена в серебристо-неоновых тонах, что придает ее облику черты молодежного стиля.

Но самое интересное кроется в конструкции модели. Не очень большие, но достаточно удобные чашки, полностью закрывающие ушные раковины, крепятся к оголовью с помощью двойных шарниров, что позволяет перемещать амбушюры внутрь оголовья. В подобном состоянии наушники занимают очень мало места, и их без труда можно поместить даже в карман куртки. Поэтому одним из основных применений данной модели является работа с портативными плеерами, тем более что длины провода, входящего в комплект, будет явно недостаточно для удобного расположения слушателя за компьютерным столом.

Несмотря на то, что амбушюры имеют только одну степень свободы, наушники плотно прилегают к голове. Во многом это связано с удачной конструкцией оголовья. Оно достаточно жесткое, но при этом его длина регулируется в широких пределах, позволяя слушателю без труда подогнать наушники под свой размер.

Звучание модели SBC HP550 можно признать достаточно сбалансированным. По крайней мере, серьезных недостатков при воспроизведении музыкальных композиций заметить не удалось. Пожалуй, лишь несколько упрощенно звучали верхние частоты. Зато к игре саксофона и фортепиано — никаких претензий.

С другой стороны, при прослушивании симфонического оркестра очень трудно было выделить отдельные инструменты. Звучанию наушников явно не хватало прозрачности. Поэтому с помощью Philips SBC HP550 лучше наслаждаться прослушиванием более простых музыкальных композиций.

Хочется отметить достаточно плотные басы, что придется по вкусу многим меломанам, а также любителям компьютерных игр. Приятно, что наушники обладают большим запасом мощности.

Интересно, что кардинальных отличий в качестве звучания компакт-дисков и MP3-файлов нами замечено не было. Бас был таким же плотным, хотя и недостаточно глубоким, не хватало детализации при воспроизведении сложных музыкальных композиций.

Таким образом, наушники Philips SBC HP550 прекрасно подойдут для подключения к CD- и MP3-плеерам. И если бы не маленькая длина соединительного провода, то их можно было бы рекомендовать и компьютерным пользователям.

Внешне модель SBC HP840 похожа на профессиональные наушники. Она оснащена большими круглыми амбушюрами, полностью закрывающими уши, и достаточно мощным оголовьем. А серебристый цвет придает модели черты стиля High-Tech.

Тем не менее, с точки зрения удобства пользователя, наушники не соответствуют этому громкому названию. Причиной тому — неудачно реализованная конструкция самонастраивающегося оголовья, которая не позволяет четко зафиксировать наушники.

Но не все так плохо. Чашки имеют две степени свободы, причем углы наклона можно изменять в широких пределах. Материал амбушюр очень мягкий, так что дискомфорта не будет даже после нескольких часов прослушивания. Наушники имеют открытое акустическое оформление, поэтому звуки музыкальных композиций будут доноситься и до окружающих слушателя людей.

Хочется отметить оригинальную конструкцию провода. Он защищен от внешних воздействий толстой эластичной изоляцией, которая к тому же не позволит ему перекрутиться. При желании провод можно отсоединить от наушников, чтобы, к примеру, заменить на новый.

Звучание обеих моделей компании Philips очень похоже. Наушники SBC HP840 также хорошо тонально сбалансированы, т. е. низкие, средние и высокие частоты не выделяются относительно друг друга. Разве что бас был излишне напористым. Понравилась естественность звучания инструментов среднего диапазона частот.

С другой стороны, при воспроизведении симфонического оркестра было сложно определить расположение источников звука относительно друг друга, а сам звук казался каким-то смазанным, нечетким.

Прослушивание MP3-файлов оставило противоречивое впечатление. Понравились мощь басов и глубина звучания. Однако плохая детализация не позволяет модели претендовать на лидирующие позиции.

В мире наушников и микрофонов компания Sennheiser — одна из самых уважаемых. В основном она выпускает профессиональные модели стоимостью до нескольких тысяч долларов. Но в ее ассортименте встречаются и значительно более дешевые наушники, ориентированные на массовый потребительский рынок.

Дизайн модели Sennheiser HD200 оставил противоречивое впечатление. С одной стороны, наушники выглядят очень прочными и добротными. Но несколько спорной показалась цветовая гамма. По крайней мере, нам не очень понравилось сочетание черного оголовья и белых амбушюр. Но так как о вкусах не спорят, перейдем к описанию конструкции.

Размеры чашек не очень большие, несмотря на то, что они полностью охватывают ушные раковины. Поэтому у слушателя может возникнуть ощущение дискомфорта: оголовье сделано до того тугим, что нижние части амбушюр несколько давят на скулы. Для подстройки к определенному размеру головы наушники оснащены двумя выдвижными дужками, позволяющими регулировать длину оголовья в широких пределах. Наличие у чашек двух степеней свободы обеспечивает максимально плотное прилегание амбушюр. А если еще учесть акустическую непрозрачность чашек, то становится понятным, что слушатель будет практически изолирован от внешнего мира.

Приятно, что разработчики модели позаботились о чистоте звука, т. к. провод сделан из бескислородной меди и лишен регулятора громкости.

Звучание очень понравилось. Обращают на себя внимание правильный тональный баланс, отличная локализация инструментов и кристальная прозрачность звука. Особенно порадовал тот факт, что на некоторых композициях были слышны совсем тихие «призвуки», которые «проглатывались» другими моделями. В целом звучание можно охарактеризовать как нейтральное, так что в наушниках Sennheiser HD200 можно прослушивать композиции разных жанров.

При воспроизведении MP3-файлов наушники отображали мельчайшие детали звучания инструментов.

В заключение хочется отметить, что модель Sennheiser HD200 отлично подойдет любителям по-настоящему качественного звука, ценящих прежде всего натуральность звучания.

Sony является одним из лидеров в производстве телевизоров и другой бытовой электроники. Но акустические системы никогда не были «коньком» этой именитой компании. Тем не менее на массовом рынке они присутствуют в довольно широком ассортименте.

Во внешнем виде наушников Sony MDR-201TV нет ничего впечатляющего. Во многом это связано с их низкой ценой и ориентацией на массовый сектор рынка. Конструкция модели лишена шарниров и представляет собой единое целое, что подчеркивается плавными обводами амбушюр и достаточно широким оголовьем.

Отсутствие степеней свободы у чашек вынудило разработчиков модели применить гибкую конструкцию. При этом механическая надежность наушников доверия не вызывает. По крайней мере, нам кажется, что срок их службы при интенсивном использовании будет небольшим. Амбушюры не очень удобны, но имея достаточно большие размеры, они плотно прилегают к ушам, обеспечивая изоляцию слушателя от внешних источников звука. Оголовье лишено поролоновых или кожаных подкладок. Поэтому наушники держатся на голове не очень устойчиво.

Хочется отметить большую длину соединительного провода. Это отчасти вызвано тем, что наушники предназначены прежде всего для прослушивания звукового сопровождения телевизионных программ. Не случайно же TV — это две последние буквы в названии модели.

Качество звука откровенно не понравилось. Более-менее неплохо воспроизводились средние частоты, тогда как низкие почти отсутствовали. В результате звучание было плоским, неестественным, в какой-то степени электронным. Вышеприведенные слова относятся как к воспроизведению компакт-дисков, так и MP3-файлов.

Поэтому наушники Sony можно рекомендовать только тем пользователям, для которых качество звучания не играет существенной роли.

Компания Technics известна в России как производитель высококачественной (в т. ч. и High-End) аппаратуры. Поэтому от тестирования наушников этой именитой компании мы ожидали высоких результатов.

Дизайн модели Technics RP-F300 можно охарактеризовать как очень спокойный, классический. Чашки выполнены из серебристого пластика с бежевым отливом, тогда как оголовье — из серой пластмассы. Все детали проработаны до мелочей. Так что смотреть на такие наушники приятно.

Конструкция модели, на наш взгляд, очень удачная. Мягкие и удобные амбушюры обтянуты тонкой кожей и плотно прикрывают уши. С помощью двух выдвигающихся дужек можно настраивать длину оголовья, приспосабливая наушники под размер головы. Акустически прозрачные чашки изменяют свое положение относительно оголовья в довольно широких пределах, для чего в конструкцию включен двойной поворотный шарнир. Единственный недостаток, который нам удалось заметить,— это излишняя жесткость фиксирующей резиновой полоски, которая порой весьма чувствительно давила на темя.

Большие нарекания вызвал соединительный провод. Он настолько тонкий, что без труда порвется, если слушатель случайно наступит на него при перемещении по комнате. Так что данная модель требует бережного обращения.

Наушники Technics RP-F300 лучше всего воспроизводят диапазон средних частот. К примеру, звук саксофона и фортепиано был естественным, хорошо прорисовывались мельчайшие оттенки звучания, присущие этим инструментам. Басы, хотя и были менее насыщенными, весьма неплохо создавали иллюзию объема. Излишне пронзительными показались высокие частоты.

Модель продемонстрировала отличные показатели при воспроизведении MP3-файлов. Прежде всего хочется отметить хорошую детализацию звучания и отсутствие заметных провалов на АЧХ.

В целом модель Technics RP-F300 обладает выгодным соотношением качества и цены и поэтому будет неплохим выбором для компьютерных пользователей с разными жанровыми предпочтениями.

По сравнению с RP-F300 модель RP-F400 выглядит более строгой, даже несколько аскетичной. Чувствуется, что при разработке наушников дизайнеры ориентировались прежде всего на улучшение функциональных характеристик модели, нежели на придание максимально привлекательного внешнего вида. Об этом говорит и серая цветовая гамма модели, и отсутствие плавных изгибов корпуса.

И наушники, действительно, получились очень удобными. Чашки большого размера оснащены мягкими поролоновыми амбушюрами. Поэтому они плотно прилегают к ушным раковинам, а усталость от долгого ношения практически не возникает. Разработчики решили применить самонастраивающуюся конструкцию оголовья и реализовали ее очень удачно. Широкая и в меру жесткая кожаная полоса плотно прилегает к темени, не создавая при этом ощущения дискомфорта. Хочется отметить открытое акустическое оформление наушников. С помощью такой конструкции легче добиться хорошего звучания из-за отсутствия влияния собственных резонансов чашки на работу излучателей.

Провод у наушников достаточно длинный, чтобы не ограничивать передвижения пользователя, и достаточно короткий, чтобы на полу не оставалось ненужных витков кабеля.

Звучание наушников вызвало определенные нарекания. Если диапазон средних частот воспроизводился так, как это необходимо, то басы были недостаточно ярко выражены, а высокие частоты звучали упрощенно. В результате звуку не хватало глубины, плохо чувствовался объем. С другой стороны, звучание отличалось высокой степенью детализации.

Данная модель хорошо проявила себя при воспроизведении MP3-файлов. Звучание было достаточно естественным, даже в инструментально нагруженных музыкальных композициях. Таким образом, наушники Technics RP-F400 логичнее использовать для работы с компьютерными приложениями, нежели для подключения к бытовой электронике.

Компания Thomson выпускает не только разнообразную электронную аппаратуру, но и акустические системы, в т. ч. наушники.

Дизайн модели HED615 привлекает внимание. Оголовье и амбушюры имеют плавные обводы, что придает наушникам вид дорогой и очень удобной модели. Тем страннее кажется ее достаточно низкая цена.

Наушники очень плотно прилегают к голове. Этого удалось достичь благодаря установке на внутреннюю часть оголовья поролоновой подкладки, заметно уменьшающей неприятные ощущения. Оголовье оснащено двумя выдвигающимися дужками для подгонки под размер головы.

Амбушюры большие, поэтому они полностью охватывают уши пользователя. Конструкция отличается высокой прочностью. Чашки имеют лишь одну степень свободы, что для закрытых наушников является определенным недостатком. Но в целом модель HED615 следует признать удобной. По крайней мере, при ее тестировании усталости у нас не возникало.

Кабель оснащен встроенным регулятором громкости и переключателем моно/стерео. Провод очень длинный, так что никаких проблем с ограничением передвижений не возникнет.

Звучанию наушников Thomson явно не хватало глубины. Звук казался плоским из-за невнятного воспроизведения низких частот. Особенно это было заметно в композициях, где требовался насыщенный бас. Несколько упрощенными показались верхние частоты. Это приводило к неестественному звучанию ударных. С другой стороны, хорошо показали себя инструменты из диапазона средних частот. Например, фортепиано звучало очень проникновенно, прозрачно и естественно.

Модель Thomson HED615 неплохо себя проявила при воспроизведении MP3-файлов. Звучание было достаточно объемным и сбалансированным. Из недостатков можно отметить слабую детализацию.

В целом для компьютерных пользователей наушники Thomson будут неплохой покупкой.

Бывает, что определение призеров теста сопровождается мучительными раздумьями и поиском незначительных преимуществ той или иной модели, которые все-таки позволят определить лидера. К счастью, в нынешнем тесте такой проблемы не возникло.

Несмотря на разнообразие моделей начального и среднего уровня, практически без колебаний удалось выявить победителей всех трех номинаций. Критерий успеха весьма прост. Наушники должны быть удобными, а звучание обладать высоким качеством при воспроизведении записей с компакт-диска и MP3-файлов.

Наши оценки

«Выбором редакции» мы признали наушники AKG K66. Эта модель одинаково хорошо подойдет и любителям компьютерных игр, и тем, кто просто хочет расслабиться под любимую композицию. Высокая мощность, сбалансированное звучание при воспроизведении звуковых файлов различных форматов и удобная конструкция — вот основные достоинства модели.

Победителем в номинации «Лучшая покупка» несколько неожиданно стали наушники Koss KTX-PRO. Возможно, они не выделяются своим внешним видом. Зато качество их звучания — одно из лучших в тесте, несмотря на компактность применяемых акустических систем. Может быть, поначалу некоторым пользователям не понравится непритязательная конструкция данной модели. Но зато, взглянув на цену, они наверняка изменят точку зрения.

Наконец, приз за «Техническое совершенство» завоевала модель Sennheiser HD200. Помимо продуманной конструкции она выделяется отличным качеством звучания при воспроизведении записей с компакт-диска. В этом ей не было равных. 

Редакция журнала выражает признательность за предоставленное оборудование компаниям:

• Audiomarket.ru
• Stereophones.ru
• Blade
• Multimedia Club